ถ้าคุณกำลังลังเลว่าจะจ่ายเงินเดือนละประมาณ 700 บาทให้ AI สักตัว ChatGPT Plus, Claude Pro หรือ Google AI Pro แล้วไปเปิดรีวิวเทียบกัน สิ่งที่คุณจะเจอคือตารางฟีเจอร์ยาวเหยียดที่อ่านจบแล้วก็ยังตัดสินใจไม่ได้อยู่ดี
ปัญหาคือรีวิวพวกนั้นตอบคำถามผิดข้อครับ มันตอบว่า "ตัวไหนเก่งสุด" ทั้งที่คำถามจริงคือ "ตัวไหนตรงกับงานของคุณ" ซึ่งคำตอบของผมกับของคุณอาจคนละตัวกันเลย
ผมสมัครใช้เองทั้งสามตัว จ่ายเงินจริง ใช้ทุกวัน บทความนี้เลยจะไม่บอกว่าตัวไหนดีที่สุด แต่จะถามคุณ 6 ข้อ แต่ละข้อมีข้อเท็จจริงประกอบ แล้วให้คุณติ๊กเอง อ่านจบคุณจะได้คำตอบของตัวเอง
อีกอย่างที่ตั้งใจออกแบบไว้: ฟีเจอร์ AI เปลี่ยนทุก 3 เดือน แต่คำถาม 6 ข้อนี้ไม่เคยเปลี่ยน ต่อให้คุณกลับมาอ่านปีหน้า คำถามก็ยังใช้ได้ และทุกข้อผมบอกวิธีเช็คข้อมูลล่าสุดด้วยตัวเองไว้ให้ด้วย
ออกตัวก่อนนิดนึงครับ: บทความนี้เขียนสำหรับคนทำงานออฟฟิศทั่วไป ถ้าคุณเป็นสาย dev เขียนโค้ดจริงจัง หรือใช้ AI หนักระดับมืออาชีพ เกณฑ์ของคุณจะเป็นอีกชุดนึงเลย
วิธีใช้บทความนี้
โหลด ใบตัดสินใจ (CSV สำหรับ Excel หรือ Google Sheets) ไปก่อนครับ เป็นตาราง 6 แถว 3 ช่อง (ChatGPT / Claude / Gemini) อ่านไปติ๊กไป แต่ละข้อผมจะบอกว่าถ้าคุณตอบแบบไหน ติ๊กช่องไหน จบบทความค่อยนับคะแนนทีเดียว
ข้อ 1: งานคุณต้องสร้างภาพหรือวิดีโอไหม
เริ่มจากข้อที่ตัดตัวเลือกได้ไวที่สุดครับ ทำสไลด์ ทำโพสต์ ทำภาพประกอบรายงาน ถ้างานคุณมีของพวกนี้ ข้อนี้ชี้ขาดได้เลย เพราะสามตัวนี้ความสามารถต่างกันจริง
สถานะ ณ ต.ค. 2569
- ChatGPT Plus: สร้างภาพได้ ส่วนงานวิดีโอให้ตรวจเครื่องมือและสิทธิที่มีในบัญชีจริงก่อนจ่าย อย่าอนุมานจากสิทธิสร้างภาพว่าได้วิดีโอด้วย
- Claude Pro: ไม่มีสร้างภาพและวิดีโอ
- Google AI Pro: ได้ทั้งภาพและวิดีโอ ฝั่งวิดีโอใช้ระบบเครดิตรายเดือน ไม่ใช่ใช้ได้ไม่จำกัด
ติ๊กยังไง: ต้องใช้วิดีโอ ติ๊ก Gemini / เน้นภาพนิ่งคุณภาพสูง ติ๊ก ChatGPT / ไม่ได้ทำภาพเลย ข้ามข้อนี้ ไม่ต้องติ๊กใคร
เช็คเอง: ฟีเจอร์สร้างภาพ/วิดีโอดูได้จากหน้า pricing ของแต่ละค่าย เปลี่ยนบ่อย เช็คก่อนจ่ายทุกครั้ง
ข้อ 2: เวลาให้ AI เขียนงาน คุณเกลาต่อที่ไหน
ลองนึกครั้งล่าสุดที่ให้ AI ร่างอีเมลหรือเอกสารครับ คุณเกลาต่อในหน้าจอ AI จนจบ หรือยังไงสุดท้ายก็ copy ออกไปแก้ใน Word ใน Outlook อยู่ดี
คำตอบข้อนี้สำคัญกว่าที่คิด เพราะมันบอกว่าคุณควรให้น้ำหนักกับ "สำนวนตั้งต้น" หรือ "เครื่องมือแก้ไข"
สถานะ ณ ต.ค. 2569 สามตัวให้วิธีแก้งานเขียนมาคนละปรัชญาเลยครับ
- Gemini: มี Canvas หน้าต่างแยกข้างแชต พิมพ์แก้เองได้เหมือนนั่งทำใน Word
- ChatGPT: เอาหน้าต่างแยกออกไปแล้ว เหลือกล่องข้อความในแชต (writing block) คลิกเข้าไปพิมพ์แก้ได้ แต่ไม่มีจอแยก
- Claude: มีหน้าต่างแยก (Artifact) งานเอกสารที่สร้างจาก template พิมพ์แก้โดยตรงได้แล้ว และยังเลือกข้อความเพื่อสั่ง Claude แก้เฉพาะจุดได้ รูปแบบของ Artifact รุ่นเก่าอาจต่างกัน
ส่วนเรื่องสำนวนภาษาไทย อันนี้ผมจงใจไม่ฟันธงครับ เพราะเป็นเรื่องของหู ลองเอาโจทย์เดียวกันไปสั่งทั้งสามตัวแล้วอ่านเทียบเอง ใช้เวลาไม่ถึง 5 นาที (เดี๋ยวผมทำคลิปเทียบให้ดูกันจะ ๆ อีกที)
ติ๊กยังไง: สาย copy ออกไปทำต่อข้างนอก ให้ติ๊กตัวที่คุณอ่านเทียบแล้วชอบ / อยากจบงานในหน้าจอ AI แบบนั่งแก้เอง ลอง Canvas ของ Gemini กับ Artifact แบบเอกสารของ Claude แล้วติ๊กตัวที่เข้ามือ / ชอบแก้ด้วยการสั่ง AI ให้ลองโจทย์เดียวกันแล้วเลือกวิธีที่คุณถนัด
เช็คเอง: ลองฟรีได้ทั้งสามตัว เอาอีเมลงานจริงของคุณเป็นโจทย์
ข้อ 3: คุณอยากให้ AI ลงมือทำแทนที่ไหน
ยุคนี้ AI ไม่ได้แค่ตอบคำถามแล้วครับ มันลงมือทำงานแทนเราได้เลย ที่เรียกกันว่า agent (เอเจนต์ ผู้ช่วยที่ลงมือทำแทน) และทั้งสามตัวมีหมดแล้ว คำถามเลยไม่ใช่ "มีไหม" แต่คือ "คุณอยากให้มันทำงานแทนที่ไหน"
สถานะ ณ ต.ค. 2569
- Claude (Cowork) และ ChatGPT (Codex): จับโฟลเดอร์ไฟล์ในเครื่องคุณได้ สั่งครั้งเดียวให้อ่านทั้งโฟลเดอร์ แก้ไฟล์ สร้างไฟล์ใหม่ให้เลย
- Gemini (Spark): ทำงานผ่านแอปที่เชื่อมต่อ เช่น Google Workspace และตั้งเวลาให้ทำซ้ำได้ แต่เอกสาร Google AI Pro ปัจจุบันยังระบุ Spark ว่ารองรับเฉพาะสหรัฐฯ อย่าใช้ฟีเจอร์นี้เป็นเหตุผลหลักในการสมัครจนกว่าจะตรวจว่าบัญชีคุณใช้ได้จริง
ติ๊กยังไง: งานที่อยากโยนให้ AI อยู่ในไฟล์ในเครื่อง หรือบริษัทไม่ได้ใช้ Google ติ๊กได้ทั้ง Claude และ ChatGPT / ชีวิตการทำงานอยู่บน Gmail กับ Google Docs ติ๊ก Gemini
เช็คเอง: เปิดบัญชี Gemini ของคุณและตรวจเมนู Spark พร้อมเงื่อนไขประเทศ หากยังไม่มี ให้ประเมินจากฟีเจอร์ที่คุณเข้าถึงได้จริงแทน
หมายเหตุสำคัญก่อนไปต่อ: ก่อนอัปโหลดข้อมูลบริษัทเข้า AI ตัวไหนก็ตาม เช็คนโยบายกับ IT ก่อนนะครับ บางที่ให้ใช้ บางที่มีข้อจำกัด เรื่องนี้สำคัญกว่าฟีเจอร์ทุกข้อในบทความนี้
ข้อ 4: คุณอยากได้แค่คำตอบ หรืออยากได้เครื่องมือที่กดใช้ได้
ข้อนี้หลายคนยังไม่เคยลอง แต่พอเห็นแล้วจะร้องอ๋อครับ สมมุติคุณมีไฟล์ตารางราคาสินค้า แทนที่จะถาม AI ทีละคำถาม คุณสั่งได้เลยว่า "สร้างตัวคำนวณราคาให้หน่อย ให้เลือกสาขา เลือกแพ็กเกจ แล้วโชว์ราคารวม" แล้วได้ออกมาเป็นเครื่องมือที่กดได้จริง แชร์ลิงก์ให้เพื่อนร่วมทีมใช้ได้เลยโดยเขาไม่ต้องมีบัญชี AI
ตารางเวร ตัวคำนวณ เช็คลิสต์ แบบฟอร์มประเมิน พวกนี้สร้างได้หมดครับ
สถานะ ณ ต.ค. 2569
- Claude: ครบเครื่องสุดในสายนี้ มีทั้ง Artifact (สร้างเครื่องมือแชร์ได้) และ Claude Design สำหรับทำสไลด์กับ prototype (ต้นแบบ) แต่ฟีเจอร์ Design กินโควตาไว เหมาะใช้เป็นครั้งคราว
- ChatGPT: ทำได้ในแนวเดียวกัน เป็นตัวรองที่ไว้ใจได้
- Gemini: ทำได้ระดับหนึ่งผ่าน Canvas แต่ยังไม่ใช่จุดแข็งหลัก
ติ๊กยังไง: อ่านแล้วรู้สึก "งานฉันมีอะไรแบบนี้ให้ทำเยอะเลย" ติ๊ก Claude และติ๊ก ChatGPT เป็นตัวรองได้ / รู้สึกเฉย ๆ ข้ามไป ไม่ต้องติ๊ก
เช็คเอง: ใช้ Claude แผนฟรีลองสร้าง Artifact ง่าย ๆ ได้ก่อนตัดสินใจจ่าย
ข้อ 5: คุณใช้วันละกี่รอบ และงานขาดตอนกลางทางได้ไหม
ข้อนี้แหละครับที่แทบไม่มีใครบอกคุณก่อนจ่ายเงิน ทุกแผนมีเพดานการใช้ ไม่มีใครให้ใช้ไม่จำกัด แต่วิธีคิดต่างกัน และที่สำคัญกว่าคือ ชนเพดานแล้วเกิดอะไรขึ้น
ลองประเมินตัวเองก่อน: คุณใช้แบบไหน (1) เช้าเปิดถามสองสามรอบแล้วปิด (2) นั่งทำงานกับมันยาวทีละชั่วโมงสองชั่วโมง (3) เปิดค้างทั้งวันแทบไม่ปิด
สถานะ ณ ต.ค. 2569
- ChatGPT Plus: โควตาและวิธีใช้ต่อเมื่อชนเพดานขึ้นกับโมเดล ฟีเจอร์ และโหมดที่ใช้ จึงไม่ควรยึดตัวเลขเดียวกับทุกงาน โดย ChatGPT Work กับ Codex ใช้โควตาร่วมกัน ให้ตรวจหน้าการใช้งานของบัญชีจริงก่อนสมัคร
- Gemini AI Pro: เปลี่ยนมาคิดตามความหนักของงานแล้ว (งานยาก งานยาว กินโควตาเยอะ) มีเพดานรอบ 5 ชั่วโมง + รายสัปดาห์ ชนแล้วสลับไปโมเดลเล็กให้ใช้ต่อได้
- Claude Pro: คิดตามความหนักของงานเหมือนกัน เพดานรอบ 5 ชั่วโมง + รายสัปดาห์ ชนแล้วหยุด ต้องรอรอบ reset หรือเปิดจ่ายเพิ่มแบบใช้เท่าไหร่จ่ายเท่านั้นเพื่อใช้โมเดลเต็มต่อ
จุดที่ต้องเทียบจึงมีทั้งวิธีคิดโควตาและสิ่งที่ทำได้หลังชนเพดานครับ Gemini มี Flash-Lite ให้คุยต่อได้ ส่วน Claude มีทางใช้เครดิตเพิ่มเติม เงื่อนไขของ ChatGPT ต้องดูตามโมเดลและโหมดที่คุณใช้จริง
อีกเรื่องที่ควรรู้: Spark ของ Gemini ใช้โควตาก้อนเดียวกับแชตหลัก สั่ง agent ทำงานเยอะ โควตาแชตก็หายตามไปด้วย
ติ๊กยังไง: ใช้เบาแบบ (1) เริ่มลองทั้งสามตัวได้ / ใช้หนักแบบ (2)(3) ให้วัดจากงานจริงของคุณและติ๊กตัวที่โควตาเพียงพอ รวมถึงมีทางทำงานต่อที่คุณยอมรับได้ / ถ้ายอมจ่ายเพิ่มเป็นครั้ง ๆ เพื่อใช้ Claude ต่อ ให้รวมค่าเครดิตไว้ในงบด้วย บิลอาจไม่ใช่ 700 นิ่ง ๆ แล้ว
เช็คเอง: ทุกตัวมีหน้า usage ในแอป เปิดดูได้เลยว่ากติกาปัจจุบันเขียนไว้ยังไงและคุณใช้ไปเท่าไหร่
ข้อ 6: งานคุณต้องย่อยเอกสารยาว ๆ บ่อยแค่ไหน
รายงานสามสิบหน้า ไฟล์ประชุม สัญญา อะไรที่อ่านเองแล้วตาลาย ข้อนี้บอกตรง ๆ ครับว่าทั้งสามตัวสรุปเอกสารได้ดีหมด ไม่มีใครแพ้
แต่ฝั่ง Google มีของแถมที่อีกสองเจ้าไม่มี: Gemini Notebook (ชื่อเดิม NotebookLM เพิ่งเปลี่ยนชื่อเมื่อ ก.ค. 2569) เครื่องมือแยกที่ทำเรื่องนี้โดยเฉพาะ อัปโหลดเอกสารเป็นสิบไฟล์ ถามข้ามไฟล์ได้ มี citation (การอ้างอิง) บอกว่าคำตอบมาจากไฟล์ไหน และที่เด็ดคือมันมีโควตาแยกของตัวเอง ใช้แล้วไม่กินโควตาแชตหลัก
ติ๊กยังไง: งานเอกสารคืองานหลักของคุณ ติ๊ก Gemini เพิ่ม / นาน ๆ สรุปที ไม่ต้องติ๊ก สามตัวเอาอยู่
เช็คเอง: Gemini Notebook มีแผนฟรีให้ลองก่อน ที่ notebooklm.google
ก่อนนับคะแนน: เรื่องเงินที่คนมองข้าม
อันนี้ไม่ใช่คำถามให้ติ๊กนะครับ เป็นข้อมูลไว้ใช้ตอนคะแนนสูสี
ทุกวันนี้คุณจ่ายค่า YouTube Premium อยู่ไหม หรือจ่ายค่าพื้นที่ Google เพิ่มอยู่หรือเปล่า เพราะแผน Google AI Pro ไม่ได้มาตัวเปล่า มันพ่วงพื้นที่เก็บไฟล์ก้อนใหญ่ที่แชร์กับครอบครัวได้ และสิทธิอื่น ๆ ในระบบ Google มาด้วย ถ้าคุณจ่ายของพวกนี้แยกอยู่แล้ว ให้นับเฉพาะสิทธิที่แทนค่าใช้จ่ายเดิมของคุณได้จริง โดยสิทธิ YouTube ที่พ่วงกับ Pro ในประเทศที่รองรับเป็น Premium Lite ซึ่งไม่เท่ากับ Premium แบบเต็ม และการสมัครเดิมไม่ได้ถูกยกเลิกให้อัตโนมัติ
ส่วนราคาจริงที่คนไทยจ่าย แต่ละค่ายแสดงในหน้า subscription ของบัญชีคุณเอง รวม VAT แล้วอาจไม่ใช่ 700 เป๊ะ เช็คเลขจริงก่อนกดจ่ายครับ
วิธีอ่านผล: นับติ๊ก แล้ววงกลมอีกหนึ่งข้อ
กลับไปดูใบของคุณครับ ตัวไหนติ๊กเยอะสุด นั่นคือตัวที่ครอบคลุมงานคุณที่สุด
แต่ยังไม่จบ ผมให้ทำอีกอย่างเดียว: ใน 6 ข้อนี้ วงกลมข้อที่สำคัญกับงานคุณที่สุดมา 1 ข้อ เพราะ 6 ข้อนี้น้ำหนักไม่เท่ากันสำหรับทุกคน บางคนเรื่องเขียนคือทั้งชีวิต บางคนเรื่องโควตาคือเส้นตาย
ถ้าคะแนนรวมกับข้อที่วงกลมชี้คนละตัว เชื่อข้อที่วงกลมครับ ตัวที่ชนะข้อสำคัญที่สุดของคุณ คือคำตอบของคุณ
สองเรื่องที่ผมตั้งใจไม่นับเป็นเกณฑ์: แชตคุยทั่วไป (สามตัวทำได้ดีหมดจนไม่ช่วยตัดสิน) กับเขียนโค้ด (คนละกลุ่มกับบทความนี้)
ส่งท้าย
คำตอบจาก 6 ข้อนี้ไม่ใช่คำตอบตลอดชีพนะครับ งานเปลี่ยน เครื่องมือเปลี่ยน อีก 6 เดือนหยิบใบนี้มาติ๊กใหม่ได้เสมอ และนั่นคือเหตุผลที่ผมให้คำถามแทนที่จะให้คำตอบ
เริ่มลองทำตาม
- ดาวน์โหลดใบตัดสินใจ
- แอด LINE @newveerachai เดี๋ยวมีคลิปโชว์การทดสอบของจริงตามมา แอดไว้ไม่พลาด
- ดูคอร์สทั้งหมดของ NewVeerachai
บันทึกการอัปเดต: ต.ค. 2569 เผยแพร่ครั้งแรก
เลือกจากงานที่คุณต้องทำจริง ทดลองก่อนจ่าย และกลับมาประเมินใหม่เมื่อโจทย์งานเปลี่ยนครับ